近年来,不少专家学者呼吁将全国高考时间调整为6月的首个周末,以错开繁忙的工作时间,缓解各方压力。
“一人考试,全家动员”,从303年起,高考时间固定在每年的6月7日、8日、9日,这4天 也成了考生家长最繁忙的时间。
6月27日,全国人大常委会委员、中国教育研究会副会长、湖北省人大常委会副主任周洪宇发文《议教 | 高考时间都须要改一下?》,呼吁将现行高考时间调整为固定在每年6月第有另另俩个 周末,以便家长更好地安排工作,让高考招生工作更加人性化。你什儿 建议他已呼吁十多年。
针对将高考时间调整到每年6月第有另另俩个 周末的建议,他提出主要理由有:
一是能更好地体现以人为本、关爱考生,每年6月初的任何一天,从天气、考生迎考、考试组织的强度来说,并不难 多大的差别,而对考生和家长来讲,在双休日考试,却方便了太久,人性化了太久;
二原因分析分析分析分析高考是在双休日,考生父母都须要自由支配时间,不不找理由请假,可否 更好地照顾考生生活;
三是周末的交通情况比工作日要好,一般不不因交通堵塞耽误考生赶考,太久会影响上班族,同時 ,都须要减少考生家长为避免堵车等情况而预订酒店休息的情况,也都须要不影响作为考点学校正常的教学秩序;
此外,美国的ACT(美国大学入学考试)和SAT(学术能力评估测试),几乎也太久安排在周六进行,若考试科目多,须要4天 时间,则安排在周六、周日4天 。发达国家安排高考时间的经验也值得借鉴。
【对话周洪宇】
澎湃新闻:建议高考时间改一下,你从305年至今呼吁了十多年到现在还不难 实现,你认为主太久哪些地方原因分析分析分析阻碍了改变?
周洪宇:高考时间调整,当事人呼吁了10余年到现在还不难 实现,主要原因分析分析分析恐怕还是思想认识与制度改革中的“路径依赖”原因分析分析分析。你什儿 情况很常见,三种 制度形成后,时间一长,我们歌词 习惯了,不难 得到改变。303年前,高考时间全是 每年7月7、8、9日,也实行了多年。当年调整时,也是众说纷纭,褒贬不一。太久,今日仍是不难 ,都须要理解。
澎湃新闻:目前教育部门是算是原因分析分析分析分析对此展开调研了呢?进展咋样?
周洪宇:当初提出此建议后嘴笨 有教育行政部门人士回复,此事涉及各方利益,须要开展调研,广泛听取各方意见再定。至于很久有关方面是算是对此开展了调研,调研进展咋样,无人跟进回告,结果不得而知。
澎湃新闻:你认为调时间对于考生来说更为人性化,但全是 反对的声音说,高考工作环环相扣,改时间对于高考招生工作人员、学校老师来说将增加几滴 工作量,你为什么我看?
周洪宇:我认为不不增加太久,反而只会减少,理由原文原因分析分析分析分析说得很明确、很具体,太久相关人士太久哪些地方地方顾虑。
澎湃新闻:针对你的文章,有网友 见面见面提出“调时间还不如增加有另另俩个 家长的高考假日”、“未来高考要考4天 ,是全是 周末原因分析分析分析分析无所谓了”、“6月7、8、9日原因分析分析分析分析深入人心”等等观点,你咋样回应?
周洪宇:嘴笨 有的观点过于理想而无可操作性(如“增加有另另俩个 家长的高考假日”),有的不明白无论未来高考一次考几天,考试时间定在周末对于考生与家长以及整个组织工作全是 有利的;有的仍是前述的习惯成自然,并无哪些地方合理性。
303年很久 每年7月7、8、9日也是在实行了二十多年后调整的,要说“深入人心”,那更“深入人心”,比现在实行的十几年时间更长,还全是 调整了?
要说“6月789”“顺”、“兆头好”、“好记”,“7月7、8、9”还全是 一样“顺“、“兆头好”、“好记”,再说考试全是 考“兆头”,是考实力,原因分析分析分析分析说“兆头好”就行了,那不过是自我安慰罢了。按此逻辑,国家或许还得把现在的“6月7、8(9)改为“6月6、7(8)”(谐音都“录录取吧”)才更要花费?严肃的国考日岂不成了好兆头大比拼?