国际大学群英辩论会：广告是否有利于大众消费？
- 时间:
- 浏览:296
- 来源:少儿教育在线
广告和大众消费六个 现代社会的产物个人所有所有扮演着举足轻重的角色。首先亲戚亲戚许多人许多人许多人 都会 消费者，亲戚亲戚许多人许多人许多人 看大众消费，它的概念其实很明白，可是我最好的法律辦法 个人所有所有的文化背景和经济能力去选购产品服务可能性获得各种信息的有一种最好的法律辦法 、有一种行为，你完会 喜欢物美价廉，你完会 更欣赏品位、档次
|
正方：广告不不利于大众消费（墨尔本大学） 反方：广告不不利于大众消费（世新大学） 立论陈词 正方 杨昶：广告和大众消费六个 现代社会的产物个人所有所有扮演着举足轻重的角色。首先亲戚亲戚许多人许多人许多人 都会 消费者，亲戚亲戚许多人许多人许多人 看大众消费，它的概念其实很明白，可是我最好的法律辦法 个人所有所有的文化背景和经济能力去选购产品服务可能性获得各种信息的有一种最好的法律辦法 、有一种行为，你完会 喜欢物美价廉，你完会 更欣赏品位、档次，所谓众口难调。广告是现代商业社会传递商品信息、传递服务和传达其中各种信息的主要最好的法律辦法 之一，亲戚亲戚许多人许多人许多人 说广告的种类是五花八门，最明显的商业广告，街头巷尾、琳琅满目的工艺广告，又比如说售点广告，无论是阳春白雪，还是下里巴人，亲戚亲戚许多人许多人许多人 总结出大众消费无外乎有以下六个 基本需求：首先第六个 ，亲戚亲戚许多人许多人许多人 时要更多的产品，更丰沛 的产品，亲戚亲戚许多人许多人许多人 时要（了解）现代社会市面上再次老出的这些 产品、流行这些 产品，之前 的趋势是这些 ？第二点呢，亲戚亲戚许多人许多人许多人 时要亲戚亲戚许多人许多人许多人 的消费生活更丰沛 ，比如说亲戚亲戚许多人许多人许多人 要看更多足球赛，亲戚亲戚许多人许多人许多人 希望欣赏到更多美好的音乐等等，没办法 亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天说广告不不利于大众消费呢，可是我可能性广告完会 满足大众消费需求这些 特点，为这些 广告完会 满足呢？可能性有二，第某些它完会 全面而广泛地传播信息，从而节省了消费者寻找产品的时间成本。 打个比方说今天再次老出了六个 刮胡刀的广告，一位女士可能性都会 有男亲戚亲戚许多人许多人许多人 可能性有老公得话，她就完会去注意这些 广告，亲戚亲戚许多人许多人许多人 说亲戚亲戚许多人许多人许多人 看广告呢，要从整体上来看啊，他说广告会有它的流弊、会有瑕疵，亲戚亲戚许多人许多人许多人 说世间没办法 六个 事情是完美无瑕的，没办法 广告呢，亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天看完有外在法律的制约，都会 内在行业守则的控制，亲戚亲戚许多人许多人许多人 从外从内看呢，广告都可完会 能 通过这些 外在的制约和内在的制约、规范把它弊处缩小到最小。完会 完会 完会 完会 只完会 能提醒对方辩友注意的可是我：广告其实有流弊，可是我整体上来说还是符合大众消费的。 反方 黄靖雯：在辩论这些 题目之前 ，我方你完会 声明某些，可是我广告的存在在这些 商业社会当中是不可解决的什么的什么的问题，可能性广告对于厂商而言，是绝对有利的，然而对厂商有利，从不代表对消费者都会 利，就好比对原告有利的说词，不代表对被告都会 利一样。完会 完会 完会 完会 我方今天来到这里可是我要来提醒亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，面对厂商砸大钱制作出来的广告，要提高警觉。以下我方将把广告不不利于大众消费分为六个 前因及有一种后果。 首先，第一项前因可是我广告其实提供了咨询，可是我它只提供报喜不报忧，说好不说坏的片面咨询。就好比有个媒婆，要你完会 介绍男亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，她说他英俊、潇洒，却没办法 说他身高只有一米二八，她说他充满才华，却没说他今年六十八，适合当我爸，请问那我 的咨询，对我而言是有利还是有害。第二，广告其实提供了咨询，但它只让财力丰沛 的人发言，个人所有所有则形同消音一样，当大公司投入了巨额的广告费用时，其它没办法 广告的产品，即使再优良也无法与之公平竞争，于是商品卖得好不好，都会 比品质、可是我比广告，最后受害的还是消费者。 广告所造成的第有一种后果则是过度消费。厂商为了获利，只好不断地生产，产品要许多人买只好不断增加个人所有所有消费者那我 不存在的需求。就好比台湾的麦当劳所送出的儿童玩具早已超过台湾人口的总数。有的小亲戚亲戚许多人许多人许多人 为了搜集全套的玩具，一口气买了三四份的餐点。美国康耐尔大学经济教授法兰克就指出信用卡公司，运用各种广告的手法，来刺激消费，鼓励贷款，使美国民众的消费早已超过了自身所能的负荷。在50年时，美国的信用卡公司，运用了各种的广告手法来刺激消费，使亲戚亲戚许多人许多人许多人 的民众贷款。每户人家贷款的债务，竟高达了三万元的人民币。第二，广告制作的第二种后果，则是广告不但鼓励大众消费，花钱买东西，甚至连广告的制作费用，也要亲戚亲戚许多人许多人许多人 来掏腰包。据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成，所谓羊毛出在羊身上，厂商戴上了面具来骗亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，时要亲戚亲戚许多人许多人许多人 付那面具的钱，这对消费者而言又为甚么会是有利的呢？可是我我方认为广告是不不利于大众消费的，谢谢亲戚亲戚许多人许多人许多人 。 盘问 反方盘问正方 庄智凯：亲戚亲戚许多人许多人许多人 都知道今天来到这边的学校，每个都会 优秀的学校，可是我不可解决的，每个学校其实都会 它的缺点。像亲戚亲戚许多人许多人许多人 世新大学，可能性亲戚亲戚许多人许多人许多人 校地可能性比较小某些，完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 现在积极扩建，这是世新大学的缺点。那是都会 能请对方辩友告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 墨尔本大学有这些 缺点呢？ 萧慧敏：我其实墨尔本大学的缺点，可完会 能 从完会 完会 完会 完会 方面来看，有的人认为学科上有缺点，有的人认为教育的设施上有缺点。缺点这些 东西个人所有所有所有观点不同的，对方辩友可能性认为墨尔本大科人学科上有什么的什么的问题吧，可是我我其实，可能性设施上时要再改建一下。 庄智凯：谢谢对方辩友。那想请问一下墨尔本大学的简介里边，会完会将您刚才说的这些 缺点完正都列上去呢？ 萧慧敏：对方这些 什么的什么的问题呢，无非是我可是我知道们有什么的什么的问题得话，就要完正把它摆出来。那我 今天我经常间想到六个 个人所有所有有一种的什么的什么的问题。那是都会 说我今天应聘，你完会 我可是我知道的老板，其实平时呢，我有挖鼻孔的习惯，可是我我还有脚臭的毛病，把这些 都提出才叫有利呢？我其实都会 。 庄智凯：对方辩友说得很有道理，请问对方辩友，没办法 也可是我说明，墨尔本大学简介里边，也可是我说学校优点，不说缺点的吧？ 萧慧敏：亲戚亲戚许多人许多人许多人 其实六个 大学，在招考学生的之前 当然是尽能力把它的好处都给提出来，可能性提它的坏处得话，可完会 能 通过某些管道来做。比如说可完会 能 通过新闻，可能性某些学校的领域。对方这些 观点无非是我可是我知道们他只看完了某些不好的地方，可是我所有的都会 利了。 庄智凯：再请我可是我知道六个 什么的什么的问题，可能性两项产品六个 产品它品质比较好，可是我它公司做不起广告，那另外六个 品质比较差，可是我它做的起广告费用非常多，它做得起广告，可能性您是广告商，请问您会为哪六个 产品做广告呢？ 萧慧敏：对方辩友这些 什么的什么的问题呢，就显示对方对广告不了解了。亲戚亲戚许多人许多人许多人 说贵的广告呢，可完会 能 在电视台打，可是我便宜的广告呢，亲戚亲戚许多人许多人许多人 可完会 能 在黄页，可完会 能 在传单上打，完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 说贵的广告有贵的打法，便宜的广告有便宜的打法，针对不同层次的消费打。 正方盘问反方 罗睿：谢谢！亲戚亲戚许多人许多人许多人 既然来到中国谈广告，亲戚亲戚许多人许多人许多人 是都会 应该首先知道，中国的广告法是这些 样的，请问中国广告法，第一章第四条讲的这些 内容？ 梁佑诚：对方辩友，非常诚实地在这里告诉每一位，你完会 六个 国家的广告法，我或许不太了解，可是我你完会 更有兴趣去了解您这些 什么的什么的问题跟亲戚亲戚许多人许多人许多人 这些 辩题最直接的关系是这些 ？你完会 这应该也是亲戚亲戚许多人许多人许多人 观众最想了解的吧？ 罗睿：我告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 吧！不管中国广告法，还是广告行业自律准则，它都会 内控 的约束，在广告行业内控 约束下，为这些 时要说，广告对大众消费不利呢？ 梁佑诚：你完会 首先对方辩友您对我方的内容预测或许是太过，准备得太丰沛 了。可能性亲戚亲戚许多人许多人许多人 从来没办法 打算要谈任何非法的广告。那另外对方辩友说，今天亲戚亲戚许多人许多人许多人 来辩论这些 辩题，为这些 不了解中国的广告法，你完会 今天这些 比赛叫“国际大专辩论会”，你完会 可能性要了解，应该了解国际的广告法。 罗睿：央视502年广告量增长为21.9％，是都会 按对方的逻辑来说，央视是以21.9％增长率，来把不不利于大众消费的东西，传到中国大地。 梁佑诚：你完会 首先亲戚亲戚许多人许多人许多人 说，广告不不利于某一方不代表它就完正不不利于亲戚亲戚许多人许多人许多人 大众消费，可能性利用亲戚亲戚许多人许多人许多人 大众消费，就像刚才我方一辩讲明的，律师的讲词，或许对原告来讲不利，可是我亲戚亲戚许多人许多人许多人 说律师就没办法 存在的价值吗？这些 说法是不太完会 合乎逻辑。其实亲戚亲戚许多人许多人许多人 真正的对象，是大众消费，完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 希望对方能理解。 罗睿：对方刚才并没办法 回答到我的什么的什么的问题。对方刚才说，有钱的完会 做广告，其实不然，亲戚亲戚许多人许多人许多人 知道现在的广告，还有售点广告，还有目录广告，都会 只要花几毛钱、2个钱，就可完会 能 挂六个 招牌上去的，谢谢。 驳论 反方反驳正方 庄智凯：首先让亲戚亲戚许多人许多人许多人 回顾一下，之前 在质询答辩当中亲戚亲戚许多人许多人许多人 双方所存在的什么的什么的问题。首先第六个 ，亲戚亲戚许多人许多人许多人 当以都可以 了解，对方身为墨尔本大学的立场，也当以都可以 了解任何六个 人在求职的之前 ，都会 会把个人所有所有的缺点说出来，那我 人同此心，心同此理，亲戚亲戚许多人许多人许多人 每六个 人要推销个人所有所有可能性推销个人所有所有的学校，可能性推销个人所有所有公司的产品，又有哪六个 人会把个人所有所有的产品的缺点说出来呢？这可是我我方第六个 跟对方存在矛盾的地方，可是我亲戚亲戚许多人许多人许多人 认为广告的本质可是我报喜不报忧，说好不说坏的，亲戚亲戚许多人许多人许多人 并没办法 谈到非法的累积，即使合法的也可是我只强调好，完会强调坏的。第二点，对方辩友我可是我知道们，某些公司可完会 能 在大媒体打广告，某些公司可完会 能 在小媒体打广告，那我 对方辩友可能性误解了，我方是你完会 请问对方，六个 广告业它有一种可是我六个 商业的行为，可能性我今天产品再好，那我 我没办法 钱打广告，而另外六个 产品，没办法 没办法 好那我 有钱打广告，身为六个 广告业的老板，我是要帮好的产品打广告呢，还是要帮出得起钱的产品打广告呢？我相信这些 答案一目了然。 完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天所要跟对方辩论的，乃是六个 广告业的本质，广告业的本质是这些 ？可是我它是从业者的深度1出发，帮业者贩卖产品。完会 完会 完会 完会 它对业者而言，是有利的。了解了厂商与消费者之间的关系之前 ，亲戚亲戚许多人许多人许多人 是完会 了解亲戚亲戚许多人许多人许多人 要辩论的是对大众消费的行为是都会 有利。 可能性今天任何六个 资讯对大众消费者产生威胁的之前 ，可能性是厂商的利益跟大众的利益产生矛盾的之前 ，广告商更多地帮哪一边？对方辩友是都会 告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，广告商其实是帮消费者的呢？ 正方反驳反方 刘露嘉：对方辩友刚才一再强调，广告只不利于商家不不利于大众消费，没办法 请问海尔集团用个人所有所有的质量，用广告来打开美国消费的市场，这是都会 只不利于商家，不不利于大众消费的表现呢？是都会 海尔集团的质量只有把美国的消费者带入六个 新的电气时代呢？第二，对方又说广告报喜不报忧，不报忧就等于不好。第三，对方说广告就要增长成本，没办法 请问大打广告的这些 超市为这些 亲戚亲戚许多人许多人许多人 的成本，反而大大降低？价钱远远高于不打广告的小卖铺呢？可是我经济理论也我可是我知道们，成本的增长与广告没办法 直接关系，成本广告反而产生规模生产，带来了经济利益，难道这都会 广告带来的益处吗？可见对方从事实到经济理论都没办法 证明广告为甚么不不利于消费，对方的观点又有何而立呢？ 对辩一 杨昶（正方）：首先你完会 请问对方辩友六个 什么的什么的问题，今天是9月21号，是六个 特殊的日子，为这些 呢，可能性几年前的今天，台湾存在大地震，台湾当局打出的广告，打出旅游广告，吸引亲戚亲戚许多人许多人许多人 到台湾去旅游，刺激经济，这有没办法 好处？ 庄智凯：那是对台湾人民有好处，但都会 对大众消费有利。 杨昶：你完会 请我可是我知道第六个什么的什么的问题，这些 叫报喜不报忧？其实今天亲戚亲戚许多人许多人许多人 广告呢，打出广告都会 说报喜不报忧，可是我找出我这些 产品的特点，根据消费者的耐泡 打它出去，都会 忧和喜的关系，请他说清这些 点？ 庄智凯：亲戚亲戚许多人许多人许多人 可是我过了，它这些 厂商可是我可能性有钱，它才做得起广告，那我 们能在电视上看完这些 人的广告而已。可是我这些 没办法 钱做广告的产品，难道它不好，难道它们不应该被买吗？ 杨昶：关于这些 报喜不报忧，你完会 请我可是我知道六个 什么的什么的问题，比如说六个 航空公司，难道说亲戚亲戚许多人许多人许多人 这些 航空公司好，就要请消费者注意，今天航空空难事发率是1％，亲戚亲戚许多人许多人许多人 己有可能性成为这1％的牺牲者，可是我请你还是乘搭吗？ 庄智凯：我方告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 所谓报喜不报忧，就像卖房子的人一样，他就告诉他说这些 房子风水好，气氛佳，之前 他完会告诉他说，里边是一大片坟墓。他告诉你这些 地方好风水，却不告诉你屋顶天天都会漏水。亲戚亲戚许多人许多人许多人 告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 的是，广告可能性它产生个人所有所有的特色，结果造成大众看完好处之前 去买这些 东西，结果回到家才发现个人所有所有受骗了。就像对方辩友说的，规模成本的降低这些 是这些 ？完会 人受骗之前 成本越低，这难道是一件好事吗？亲戚亲戚许多人许多人许多人 倒是你完会 请问对方辩友，谢谢亲戚亲戚许多人许多人许多人 ！ 对辩二 梁佑诚（反方）：对方辩友告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，今天广告提供给了亲戚亲戚许多人许多人许多人 完会 完会 完会 完会 咨询，想请教一下您，为这些 广告不可是我文字可能性图片，而时要有完会 完会 完会 完会 的创意跟明星的效应呢？ 萧慧敏：完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 说，广告有完会 完会 完会 完会 种类嘛，之前 对方没办法 提到，台湾广告致力于台湾人民，却不不利于消费者。你完会 请问台湾人民就都会 消费者吗？ 梁佑诚：台湾的人民个人所有所有有一种赚钱，可是我他都会 不利于台湾人民如何去消费，可能性消费的人都会 台湾人民。对方辩友，可能性连这些 基本逻辑也搞不清楚，我好难理解？ 萧慧敏：搞不懂逻辑的是对方辩友啊，人旅游的之前 都会 花钱吗，花钱的之前 难道都会 消费吗，您说花钱都会 消费，这叫大众为甚么信任你呀。 梁佑诚：完会 完会 完会 完会 消费的是来台湾花钱的人，为甚么会是台湾本地的人呢？还是要请教您，您说广告有完会 完会 完会 完会 种类，可是我这些 分类为甚么完会 解释，为这些 你完会 用创意？ 萧慧敏：我现在就回答你六个 分类的广告，请问黄页是都会 有一种广告。 梁佑诚：它绝对是有一种广告，但什么的什么的问题是它不产生任何消费行为，完会 完会 完会 完会 它有一种就都会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天讨论的广告。你还没办法 我可是我知道，广告为这些 会用创意。 萧慧敏：俺家 里的水喉管坏了，我是都会 要找黄页，找六个 修理的人来帮忙呢？这是都会 在消费呢？ 梁佑诚：完会 完会 完会 完会 你消费的是修理水喉管，而都会 那个黄页，对方辩友。 萧慧敏：完会 完会 完会 完会 你看完黄页就去消费，完会 完会 完会 完会 看完广告可完会 能 消费，这是没办法 冲突的。 提问 嘉宾提问 王慰卿：正方，您刚才在立论的之前 ，说广告完会 全面地传递信息，并肩你可是我承认广告是只报喜不报忧，没办法 您能给我举出第一根既报喜也报忧的广告吗？可能性只有没办法 你完会 请问，只报喜不报忧的广告，它传递的信息是全面的吗？它与非 侵犯了大众消费的知情权？ 杨昶：亲戚亲戚许多人许多人许多人 打出六个 商品的广告，亲戚亲戚许多人许多人许多人 首先应该抓住这些 商品的特点，可能性说亲戚亲戚许多人许多人许多人 一定要强加于广告所谓的“忧”得话，事实上没办法 任何六个 产品，可完会 能 打广告的，为这些 呢？可能性比如说六个 方便面，它有那个防腐剂，这些 点小小的零点零几的，也可能性是忧。比如说航空公司它可是我能打广告了，可能性每有一种航空工具它都会 1％可能性你完会 丧生，那是都会 就不去坐飞机，不吃方便面了呢？那可能性按那我 的道理推理得话，那我 们所有的产品都会 能消费了，所有的广告都会 能看完，完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 说广告是打出特点，谢谢！ 路一鸣：反方，亲戚亲戚许多人许多人许多人 知道完会 对大众消费行为产生影响的，不仅仅是商业广告，比如亲戚亲戚许多人许多人许多人 最常见的最典型的公益广告吸烟有害健康，请问这些 则广告，对大众消费而言是有利还是不利的？ 梁佑诚：我方要强调的是广告是六个 整体的概念，它还包含了完会 完会 完会 完会 类型，而今天亲戚亲戚许多人许多人许多人 谈的是这些 东西是不不利于大众消费，我方时要要考量的是，这些 完会 直接影响大众消费的行为，这些 广告亲戚亲戚许多人许多人许多人 才会纳入这些 讨论的范围。而刚才陆先生提到的公益的广告，我有一种是学广告的，你完会 用某些小专业告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，这些 类型的广告，它是有一种公告，可是我告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 有一种讯息，可能性它是直接影响到亲戚亲戚许多人许多人许多人 消费行为得话，它也是亲戚亲戚许多人许多人许多人 整体的消费广告当中的没办法 一小累积。打个比喻说，可能性我的手长得很漂亮、很好看，那亲戚亲戚许多人许多人许多人 应该完会就此断定说，我可是我六个 很帅的女人男人，可能性它是六个 很小的累积，完会 完会 完会 完会 我其实它有一种不涉及很直接的消费行为。 自由辩论 罗睿：据广告人学统计，77％的人都会 赞同广告的，可能性对方说好的广告，只占没办法 一小累积得话，为这些 有77％的人还赞同广告的存在呢？ 黄靖雯：对方辩友，可是我可能性他我可是我知道转嫁的累积，完会 完会 完会 完会 他才会相信广告。 萧慧敏：亲戚亲戚许多人许多人许多人 说公益广告也是广告的有一种，打出广告叫你从不买盗版，这些 是都会 直接影响你的消费行为，它为这些 不不利于大众消费，请你回答？ 庄智凯：我方可能性告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 公益广告它没办法 造成大众消费。可是我想请问对方辩友的是，产品将广告成本转嫁到消费者身上，为这些 不不利于大众消费，真的没办法 影响消费吗？叫你买正版，这难道都会 有一种消费行为吗？这些 为这些 不利于大众消费，您还没办法 回答？ 黄执中：对方辩友，你完会 公益广告在所有的广告当中，占的比例非常小，我还是比较希望跟你讨论商业广告这些 主流，对方辩友可不可完会 能 请你告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，您刚才说广告造成竞争，那我 它的竞争到底在广告上做竞争，还是不利于了商品的品质上的竞争？ 杨昶：亲戚亲戚许多人许多人许多人 打出希望工程的广告，你完会 节省一块钱去买雪糕，而把这些 块钱，捐助给希望工程的孩童，请问这是都会 告诉有一种正确的消费观念？ 梁佑诚：对方辩友从不再继续在公益里边纠缠，可能性刚才我在回答嘉宾提问的之前 ，可能性向亲戚亲戚许多人许多人许多人 清楚了解了，还是请教您，应该说广告有一种的竞争会不不利于这些 大众消费，请问它的竞争是品质的竞争，还是这些 价钱竞争呢？ 萧慧敏：总结对方到目前为止的观点，亲戚亲戚许多人许多人许多人 是不敢正面回答，公益广告的什么的什么的问题，可是我公益广告只占小累积。可是我我方介绍了完会 完会 完会 完会 公益广告的例子，他六个 都没办法 回答，这是都会 叫做离题，这是都会 叫做不敢面对什么的什么的问题呢？ 庄智凯：请问ibm一年预与非 50亿人民币，请问这不可是我有一种经费里边竞争，而都会 品质上的竞争嘛！ 刘露嘉：对方辩友还没办法 回答我方的什么的什么的问题，请世界各地的人来北京看神州风采，难道是有害于大众消费吗？ 黄执中：我方再一次正面回答您的什么的什么的问题，我方在前面可能性说过，这些 由政府单位出的广告，它在广告的分类上，其实严格来讲，它从不叫做广告，它严格上来说叫做宣导的短篇。对方辩友那再请我可是我知道，哈佛大学教授那我 说过，在过去50年，美国人住家的面积大了1.5倍，那我 这些 主要的原应，正是可能性美国人过度消费，那1.5倍都会 来摆平常买了却用只有的东西，请问这对大众如何有好处？ 萧慧敏：我来看看对方的什么的什么的问题在哪里？他说打出旅游广告那都会 广告，那我 这些 明明我是在报上的广告版看完的，它说叫亲戚亲戚许多人许多人许多人 多到台湾旅游一下，这些 广告又对大众消费有这些 不利呢，请你正面回答一下？ 梁佑诚：对方辩友，你在报纸只看完这些 叫亲戚亲戚许多人许多人许多人 去台湾旅游的广告，看只有另外一则叫亲戚亲戚许多人许多人许多人 来大陆的广告。你知道吗？砸出这些 钱来打广告的人，你就知道他的资讯，对亲戚亲戚许多人许多人许多人 消费选泽来说，为甚么会是有利的表现呢？ 萧慧敏：完会 完会 完会 完会 有钱的打有钱的广告，没办法 钱的打没办法 钱广告嘛！亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天只有够在报纸上谈广告。招牌也是广告，你不看招牌，你为甚么找得到你完会 买这些 产品？ 黄执中：对方辩友说有钱打有钱的广告，没钱打没钱的广告，对方辩友我身上一块钱都没办法 ，请问你完会 去找哪家广告公司你完会 打广告？ 萧慧敏：还是想请你回答，今天广告节省了你找这些 产品的咨询的时间，这为这些 是六个 不利？请你回答。 庄智凯：可能性它报喜不报忧，只说好处不说缺点，完会 完会 完会 完会 当你被骗的之前 ，你还以为说我是聪明，是个人所有所有选泽的呢？ 杨昶：有的广告打得大，有的广告打得小，都会 根据它产品的特点，你完会 说你是轻谷幽兰，你完会 说我是国色天香，关键还是取决于消费者，消费者看完广告，他个人所有所有会去选泽。 黄靖雯：对方辩友倒想请我可是我知道，曾几几时在速食店里边买到跟广告一模一样大的汉堡呀？ 萧慧敏：对方的意思是说，我一定要在报单上看完一模一样的形状才叫有利的，那我 今天的房地产广告，是都会 要把整座大楼印在报章上呢？ 梁佑诚：那对方辩友您的意思可是我说，亲戚亲戚许多人许多人许多人 广告打出来的信息，不符合真实产品的之前 ，这对亲戚亲戚许多人许多人许多人 消费者也是有利的吗？ 萧慧敏：明明广告可是我告诉你六个 信息，你却强加要求强加要求，为甚么对消费者有利呢，它减少你的时间为这些 不利？你还没办法 回答。 黄执中：对方辩友谈广告亲戚亲戚许多人许多人许多人 来看看吧！这些 泡面上的广告，叫做大碗满意，其实有料，里边排骨没办法 大，打开一看，这是它的排骨，这是它的青菜。对方辩友那我 的大碗满意，您还满意吗？ 刘露嘉：对方辩友这是音乐广告，请问亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，给亲戚亲戚许多人许多人许多人 六个 多层次的消费选泽，为甚么不不利于广大消费？ 黄执中：对方辩友，打不起这些 广告的音乐团有完会 完会 完会 完会 ，难道亲戚亲戚许多人许多人许多人 没办法 人演奏得比亲戚亲戚许多人许多人许多人 好吗？有钱人可完会 能 打广告。 罗睿：可是我可能性对方认为，打出了那个广告是很夸张的，完会 完会 完会 完会 说消费者受损了。亲戚亲戚许多人许多人许多人 来看一看心有多大，舞台都会 多大，难道不夸张吗？中央电视台广告部打的广告啊，难道没办法 利吗？ 梁佑诚：对方辩友你可知道，刚才你那个音乐团的广告，那我 这些 票是卖50块，可是我可能性打了这些 广告之前 ，变成50块，其实 这对亲戚亲戚许多人许多人许多人 大众来讲是有利的表现吗？ 杨昶：这些 叫转嫁呢？难道打了广告之前 ，我真的要付高价格吗？比如说音乐会、足球赛，可能性广告商的加入，亲戚亲戚许多人许多人许多人 完会 能以低廉的价格进入这些 比赛来欣赏，对不对呢？ 总结陈词 反方世新大学队 黄执中：亲戚亲戚许多人许多人许多人 好！亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天在这边告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，广告不不利于大众消费，其实亲戚亲戚许多人许多人许多人 都会 要来消灭广告，也都会 对广告怀有敌意，也都会 对商家怀有敌意，亲戚亲戚许多人许多人许多人 说报喜不报忧，亲戚亲戚许多人许多人许多人 强调的可是我任何人在推销自我的之前 六个 本能的反应，这是人之常情，亲戚亲戚许多人许多人许多人 可完会 能 谅解这些 行为，那我 只有够误把这些 行为，当成其实都会 利。对方辩友之前 讲到北京申奥，北京申奥当然是把北京最好的一面呈现出去，为甚么可能性呈现任何坏的一面，这是人之常情啊，那我 这些 申奥的之前 ，亲戚亲戚许多人许多人许多人 北京所提供的咨询，是对北京有利，亲戚亲戚许多人许多人许多人 会主动提供对对方有利的咨询吗？这是可能性性的嘛。完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 是在逻辑上告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，任何的产品，不管你是怀着多么大的善意，不管你是多么有良心的广告人，它都会 六个 先天的限制，是它只有报喜只有报忧，无论是对方求职，还是亲戚亲戚许多人许多人许多人 辩论，都会 只报喜不报忧。这是先天限制，这是第某些。 第二点，了解这些 先天的限制之前 ，亲戚亲戚许多人许多人许多人 就要再往下讲。对于消费者而言，他跟厂商是存在这些 样的关系，厂商是希望卖卖卖，希望消费者去买买买，对于厂商而言它希望的是赚到消费者荷包里的钱，你完会 为甚么赚到钱，我商品那我 有多好，你完会 把拍得有多好，那我 没没办法 好，你完会 把它拍得更好，这是任何事物的常理，我不去苛责厂商，那我 亲戚亲戚许多人许多人许多人 要警告消费者。亲戚亲戚许多人许多人许多人 不去苛责原告，那我 亲戚亲戚许多人许多人许多人 都会提醒被告，这是今天场上六个 简单的相互的关系嘛。对方辩友我可是我知道们，他说广告一旦打出去之前 ，完会 完会 完会 完会 人来买，我的成本反而降低了，那我 各位要想清楚，那我 根本就不应该有广告成本的，为这些 亲戚亲戚许多人许多人许多人 今天去买六个 手机，发觉这些 手机广告，都会 单纯的介绍手机性能，那个张曼玉、巩俐可能性布拉德·皮特的头像会比手机还大，为这些 ？它是单纯要传递咨询吗，我买的又都会 布拉德·皮特，也都会 张曼玉，完会 完会 完会 完会 广告它都会 单纯地在传递产品咨询，它诱发你的欲望。你存在问题帅，你存在问题漂亮，你的儿子存在问题快乐，你的生活存在问题满足，买我的产品你完会 好开心啊！完会 完会 完会 完会 亲戚亲戚许多人许多人许多人 会过度消费，完会 完会 完会 完会 为这些 信用卡一出来，亲戚亲戚许多人许多人许多人 一旦有了六个 可能性，花明天的钱来买今天的东西，他就会不断地借。完会 完会 完会 完会 为这些 美国的消费债务，会一户负债三万人民币。完会 完会 完会 完会 为这些 过去三十年来，美国的住家增加了1.5倍，结果放的都会 某些没办法 用的东西。对方辩友为甚么解释呢？亲戚亲戚许多人许多人许多人 要了解到，今天亲戚亲戚许多人许多人许多人 都会 来消灭广告，也都会 来与商家敌对，亲戚亲戚许多人许多人许多人 可是我告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 ，提醒亲戚亲戚许多人许多人许多人 要小心，对于媒婆说得话，对于应征者的台词，要小心谨慎，没办法 而已吧。谢谢亲戚亲戚许多人许多人许多人 ！ 正方墨尔本大学队 萧慧敏：今天对方所谈的东西，其实非常据渲染力，可是我却渲染有余而理智存在问题，现在就你完会 某些某些告诉亲戚亲戚许多人许多人许多人 。 首先对方我可是我知道们，今天亲戚亲戚许多人许多人许多人 来都会 消灭广告的，那我 你完会 很奇怪了，六个 对你不利的东西，六个 对你有损害的东西，你还完会去消灭它吗？可见对方这些 点是讲错了，亲戚亲戚许多人许多人许多人 再看看今天对方辩友的整个立场形状，第一，他说广告是只利商家，不利的消费者，可是我他把商家和消费者的关系，用被告和原告来讲了，这你完会 其实奇怪了，今天商家和消费者，是坚决对立的关系吗？亲戚亲戚许多人许多人许多人 说消费者和商家的关系，只不过是六个 传达信息，六个 接受信息而已，可见对方辩友对广告不了解，可是我今天商家和消费者，还有双赢的局面。第二，对方辩友我可是我知道们，广告是报喜不报忧的，可是我亲戚亲戚许多人许多人许多人 提出了，广告的本质是这些 ？广告的本质都会 喜和忧都你完会 报出来，广告的本质这是介绍它的特点，介绍特点有错嘛？没办法 错。第三，对方辩友说有钱才可完会 能 打广告，我方可能性提出了，有钱可完会 能 打有钱的广告，没办法 钱可完会 能 打没办法 钱的广告，比如说便宜的广告，黄页招牌也是广告，对方这些 点始终没办法 看，对方说会产生六个 后果，他说会过度消费，可完会 能 说广告会不断地诱惑你。你完会 奇怪了，今天可能性北京同仁堂，打出了白凤丸的广告，会诱惑到对方的三位男士去买来吃吗？对方谈到成本增加，我方一辩可能性提出了，打了广告成本不都会增加。 接下来我将总结我方观点，为这些 我方认为广告不不利于大众消费呢？是可能性广告符合了大众消费的两大需求，第一，广告让消费者得到了不同产品、服务和活动信息，让消费者完会 节省时间，减慢、更方便的得到咨询。你完会 买牙膏，你完会 买某些东西，一看广告你完会 完会 找到了，从不驾车六个 六个 去找呢。第二，我方为这些 说，广告不不利于大众消费呢，广告支撑了完会 完会 完会 完会 的媒体和活动，亲戚亲戚许多人许多人许多人 说没办法 了广告得话，完会 完会 完会 完会 报章，完会 完会 完会 完会 电视台就支撑不了，没办法 广告得话，亲戚亲戚许多人许多人许多人 买一份报纸，可能性用书的价钱来买，可能性有了广告，亲戚亲戚许多人许多人许多人 用更便宜的价钱买到了报纸，这为这些 都会 六个 利处呢？第三，对方刚才跟亲戚亲戚许多人许多人许多人 提到，有了广告后，完会 完会 完会 完会 门票竟然贵了，好像对方辩友没办法 参加过活动，可能性亲戚亲戚许多人许多人许多人 知道完会 完会 完会 完会 的足球赛，完会 完会 完会 完会 音乐会，正是可能性有了广告，有了赞助商，才让亲戚亲戚许多人许多人许多人 的门票价降低了，这都会 不不利于消费者了嘛？为这些 对方辩友对这些 点还看只有呢？ 完会 完会 完会 完会 总结一句，今天对方的观点是强把完会 完会 完会 完会 都会 广告的本质强加进广告的身上，这是强广告所难，可是我不了解广告的本质，可是我了解大众消费有各种不同层次的需求，可是我亲戚亲戚许多人许多人许多人 立场只有成立。而我方坚决认为，广告不不利于大众消费，谢谢亲戚亲戚许多人许多人许多人 ！ 本场比赛优秀辩手：反方世新大学队黄执中 嘉宾点评 张维迎（北京大学光华管理学院副院长，经济学家）：双方都理论清楚，对抗激烈、形式活泼、语言优美，用词准确、风度翩翩。在理论方面墨尔本有六个 什么的什么的问题，可是我理论没办法 完会 讲完，世新大学理论稍微不得劲偏，可是我还是给说圆了。另外盘问方面，反方要更好某些，非常机智，正方说得不得劲太着急，完会 完会 完会 完会 好多观点没办法 完正表达出来。驳论方面，亲戚亲戚许多人许多人许多人 认为反方也要略好某些，自由评论方面，总的来讲都非常好，可是我可能性正方在广告旅游方面花得时间完会 。没办法 总结的方面，双方都非常好，不得劲是正方，完会 把反方的观点一一地列出来，没办法 分别加以批驳，完会 完会 完会 完会 这些 临场效果非常好。 没办法 这些 次辩论的总的存在问题，可能性六个 可是我双方，对提问嘉宾的提问，没办法 完会 正面做出回答。另外可是我双方的实力，辩手的实力都会 很平衡，亲戚亲戚许多人许多人许多人 其实可能性反方的辩手分布更平衡某些，正方稍微不得劲不太平衡。但亲戚亲戚许多人许多人许多人 再重复一下，总的来讲，今天晚上这场辩论是很精彩的一项辩论，个人所有所有听完了之前 ，我都我可是我知道哪一家的观点是对的，束缚了我。好，谢谢亲戚亲戚许多人许多人许多人 ！ 比赛之前 之前 刚开始 正方墨尔本大学队：851分 反方世新大学队：891分 反方世新大学队获胜 (责任编辑：admin) |
猜你喜欢