早在暑假刚开始，钱报记者就获悉，不少原来计划在假期里组织学生上课的学校，不得不取消了这样的安排。
某民办初中的一位家长抱怨，孩子下半年马上读初三了，按照学校一直以来的方式，会在暑假里给学生上20天的课，“今年学校吃不消搞了，不仅放在学校里上课不行，连和外面培训机构合作都不敢了。”这位家长说，她只能计划着给孩子在外面报一个学科类的培训班。
另一位家长，孩子下半年读小学一年级。学校是一所民办小学，原来准备给这些准一年级新生搞一次幼小衔接活动，后来也取消了。学校给家长的答复是，教育局不允许。
对于一些初中生来说，这个暑假可能会比较幸福。杭城某公办初中的一位初二学生说，学校在放假前就通知了，假期开始要上一段时间的新课，“才上了两天课，老师跟我们说，接下来的课不上了，你们可以回去放假了。”这位学生说，后来他爸爸告诉他，学校补课被举报了，所以停办了。
杭州市教育局一位工作人员对记者说，对于学校进行有偿补课的举报，相对比较容易核实，只要去学校里看一看就知道了；现在比较难核实的，是对在职教师有偿补课的查处。
前两天，钱报记者听说某民办初中一位老师因为有偿家教被举报，后来被学校辞退了。钱报记者昨天向该校校长核实，校长实话实说：“是有老师被举报了，但不是有偿家教，这个老师在家里带了几个亲戚的孩子，免费辅导他们。教育局核实了，我们老师是被冤枉的。”
该市教育局人事处有一路举报在职教师有偿补课的电话，这段时间也有电话进来，一位工作人员说，她接过几个这样的电话，基本上是邻居举报的，因为学生进进出出，影响到了自己的休息，听说是哪个学校的老师，所以就举报了。“我们也进行了核实，反馈上来的信息是没有这回事，主要有两个原因，一是举报人本身不了解情况，而是道听途说，真正了解哪个在职教师进行有偿家教的是学生和家长，他们是不会来举报的；二是这样的核实有难度，老师事先会和学生做好约定，说是公益性辅导，无法查处。”(记者 梁建伟)