海外育儿：子不教，父受罚

时间:2019-04-22 13:40:01
浏览:221
来源:少儿教育在线
审核:少儿教育在线编辑部

　　法国议会刚通过一项“子不教，父受罚”的新法案，在这方面似乎比中国的“子不教，父之过”走得更远。　

　　新法案是在近年来法国少年犯罪率居高不下的大背景下得以通过的。此前，法国社会曾开过多次公开辩论，主题之一即是犯罪少年的父母究竟该不该负相关责任，以及该负什么程度的责任。舆论经常提及一个观点：应该在惩罚犯罪孩子的同时，也对那些没有能让自家孩子走正道的父母予以经济惩处。而最简单、最直接的惩处办法便是取消父母原本享受的由政府发放的“家庭补助金”，这笔补助金原本是为帮助父母更好培养孩子成长而设立的。　

　　议会对实施新法案作出如下解释：　
　　首先，在犯罪孩子被送进“封闭教养中心”后，父母就不必为他支付生活、学习费用了，由此再领取补助金并不合理；　
　　其次，新法案对责任心不强的父母起着一种督促和警示作用。　

　　这就意味着：只要未成年孩子因犯罪而被关进“封闭教养中心”（类似于“我国的少年管教所”），那么他们的父母即被取消领取“家庭补助金”的权利，而恢复这样的权利得由父母签署保证分担和加强对孩子管教得协议，并经法官批准。　

　　但也有许多民众对新法案表示了异议。他们认为，“问题孩子”大多出生于经济条件差、处于社会底层的贫困家庭——对于这样的家庭社会应该伸出援手，而不是首先考虑对他们进行惩处。另外，一些孩子不肯接受父母的教育，并不是父母管教不严，因而责任首先应由孩子自己承担，让全家人来共同承担个别成员的过错，也有“株连”的嫌疑。　

　　采编自《光明日报》

(责任编辑:暖暖的阳光)

海外育儿：子不教，父受罚

幼小衔接到底要不要报班？一份家长的决策清单

上小学前的 5 个学习习惯，比提前认字更值钱

2026 CSP-J/S 复赛落幕：真题复盘、分数线预测与考后规划

综合素质评价填写实例：一份能直接照着写的模板

各地综合素质评价差异对比：北京 / 上海 / 江苏 / 浙江怎么不一样