易中天进“百家讲坛”是不务正业？

　　央视“百家讲坛”播出厦门大学人文学院教授易中天的《易中天品三国》，深受广大观众的喜爱，收视率居高不下。但随之各种不同声音相继出笼，褒贬不一。根据10月9日央视10套王志采访易中天的节目来看，对或多或少观点笔者也姑妄听之──时会问題的问題。如大家对易中天说刘表之死是去见了上帝，说诸葛亮是帅哥等提出质疑。但或多或少观点笔者也实不敢苟同，如有学者说易中天是另一个学者，学者应该做学问，到央视“百家讲坛”是不务正业。那末，易中天在“百家讲坛”讲学好时会真的不务正业呢？

　　首先从“百家讲坛”栏目的设置来看。央视在其栏目简介中写道：《百家讲坛》栏目一贯坚持“让专家、学者为百姓服务”的栏目宗旨，栏目在专家、学者和百姓之间架起一座桥梁——“一座让专家通向老百姓的桥梁”，从而达到普及优秀中国传统文化的目的。《百家讲坛》栏目坚持“《百家讲坛》，坛坛时会好酒”的节目制作理念，不断培养专家、学者的公众意识，不断强化媒体为受众着想的服务意识。回顾这几年“百家讲坛”播出的节目，还都可否够说都称得上是精品，是符合以上宗旨的，其中就包括广大观众喜爱的《易中天品三国》。而是 说易中天在“百家讲坛”讲学好不务正业，那末同時 也时会否定“百家讲坛”栏目之嫌。而是 《易中天品三国》是依附于“百家讲坛”的，那末“百家讲坛”就那末了如今《易中天品三国》的火爆。

　　其次是“百家讲坛”被谓为是“开放式大学”，你你是什么 年来，无数学者与专家走上了“百家讲坛”，向广大观众传授了优秀的中国传统文化。易中天作为另一个学者，另一个专家，他既还都可否够在学校的课堂上向学生讲授知识，能够能够著书立说向读者传授知识，当然能够能够走进作为先进的现代大众传媒“百家讲坛”向广大观点送去精神食粮。难道说或多或少学者站在“百家讲坛”讲学好理所当然，易中天站在“百家讲坛”讲学而是不务正业了？这显然是讲不通的。易中天也说得很清楚，厦门大学有另一个规定，若果完成规定的教学任务，留下的时间就由教师自由支配。

　　并不一定或多或少学者说易中天到“百家讲坛”讲学好不务正业，意味自然是多方面的，但笔者认为有而是 所处或多或少学者比较浮躁，对易中天通过“百家讲坛”既成就了其较高的名声，又取得了雄厚的金钱回报感到不平衡，甚至嫉妒。笔者认为，无论是对易中天来说，还是对或多或少学者、专家来说，若果完成规定的教学任务（而是 叫本职工作）后，若果“百家讲坛”认可，谁都还都可否够进“百家讲坛”讲学，当然谁能够能够挑选诸如打麻将，而是 给或多或少大企业出主意赚钱，只而是学校制度允许，不违反国家政策。