今天小编在这里为大家分享的这篇文章是来自于一位专业人士关于北京学区房的若干看法，家长们不妨一起来了解一二，看看这位专业人士的分析是否也有一定的道理呢？
很多留京家长非常容易受房托们的骗上当破财买个心理安慰，但北京的情况太复杂，比如很多老北京都不知道的是三甲医院密度最高的地方是老东城区，协和、同仁、隆福、六院乃至中日、和平里等等都挤在巴掌大的一小嘎达地方里，而附近的居民很多都外迁到朝阳区去了，为什么这些医院不可以迁移，哪怕象骑河楼的妇产医院一样在朝阳区建个东院呢？我不知道为什么，我只看到现象，那就是各区不均衡资源。
中学也有类似现象，但市重点最密集的是在西城区教育部周边2公里以及海淀区中关村地区。这其中，中关村的学区房市场历久不衰，而教育部周围则因高企的房价乏人问津，传统择校手段又以关系成份重而学区房手段在以往不为家长所追捧。
2014年的教改并没有来得及改变很多东西，却给一个产业打了鸡血，那就是：学区房。西城原本已经以育翔学区房为代表的恶性炒作持续多年，在地产行业不景气的背景下，反而蔓延到了东城区很多地段。
老城区原本因城市建设外流的人口，因2014教改而大幅回流，且加入了大批外区迁徙人口，学区房变成了政策性刚需，房价持续攀升，连往年不愁子女升学的公务员、事业单位员工也被卷入洪流之中。
出了什么问题？
好像是哪位领导忽略了人有两条腿的常识，光是大喇叭喊：老乡们，别动啊，我给你们安排好学校来啦。呵呵呵。可再一看，家长们都跑到几个牛中附近买房扎堆了，
孟母在没有机动车的年代，还主动三迁呢，21世纪的家长们真的好糊弄吗？连全国人民都去协和看病，去同仁看眼睛，砸锅卖铁买西城学区房又有何不可？
依靠高价房地产阻遏家长择校冲动以实现教育均衡，这会是教委的事先诸葛亮式的深思熟虑吗？不太象是真的。
即便未来建立在高房价基础上的教育均衡，假设实现了，也是将是草根主体难以承受的巨额负担，
北京，为什么不能向区际均衡靠拢呢？