幼儿患肺炎不治身亡 转院不及时医院须赔偿 ,小儿肺炎

　　两岁幼儿患肺炎住院治疗，不到一天时间便因病情恶化救治无效身亡。孩子的父母认为医院诊治过程中存在，其没有及时转院的行为，对孩子的死亡负有不可推卸的责任，故将医院诉至法院，要求支付死亡赔偿金、损害抚慰金在内的各项损失104万余元。日前，市丰台区对该案作出了一审判决。

　　原告王先生夫妇起诉称，两人都是70后，2001年结婚后，直至2008年才生育一子。2010年12月，由于孩子身体不适，有咳嗽症状，夫妇俩一大早便带孩子去被告医院治疗。入院时，孩子，语言表达流畅，情况并不危急，并被门诊诊断为肺炎。然而当天下午，孩子病情急剧恶化，被告医院却贻误治疗时机，在转院过程中，孩子出现心脏骤停，在被告医院就诊8个小时后被告知抢救无效死亡。

　　王先生夫妇认为，被告医院在治疗过程中未能及时采取妥当治疗措施来救治孩子，存在消极怠诊、误诊、贻误治疗时机等行为，其行为严重侵害了原告的权益，给原告造成了无法的损失，故诉至法院，要求医院支付死亡赔偿金、损害抚慰金在内的各项损失104万余元。

　　被告医院答辩称，医院对患儿采取了积极的抢救措施，诊疗行为符合医疗规范。孩子已生病10多天，先后在多家医院就诊后，才来该院就诊。当天凌晨没有门诊号，患儿的家属找到病房，医院按照首诊负责制原则接诊后很快收住院抢救治疗。治疗数小时后，患儿病情加剧，需要转院，但其他医院均已满床，在联系急救车进行转院途中，孩子心跳呼吸骤停，病情发展太快，最终经抢救无效死亡。

　　医院认为，从患儿的整个诊疗过程来看，该院医务人员采取了积极的救治措施，诊疗行为无，患儿最终经抢救无效死亡是其疾病的自然转归，与该院的诊疗行为无直接关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法院审理后认为，患儿到医院就诊，双方形成医患关系，医院应为患儿提供及时、安全、高效的医疗服务。经鉴定机构鉴定，医院对患儿的诊疗行为中存在对病情严重性认识不足，未能及时转院的，该与患儿死亡结果之间存在一定程度的关系，在其死亡结果中起到次要作用，参与度考虑为20%左右。最终酌定医院应承担的责任比例为20%。

　　最终，法院判决医院赔偿死亡赔偿金13万余元，赔偿损害抚慰金4万元，返还医疗费、赔偿丧葬费等各项费用1万2千余元。

　　一审宣判后，王先生夫妇提出了上诉。