论教师课堂提问的几点误区——读《提高课堂教学效率的策略和方法》有感

论教师课堂提问的几点误区——读《提高课堂教学效率的策略和方法》有感

  • 时间:
  • 浏览:134
  • 来源:少儿教育在线
  • 审核:少儿教育在线编辑部

课堂教学中的提问是一种有效的教学策略。对教师来说,提问可以引导教学,检验学生学习的情况与思维的活跃性石墨烯大会。同时,也可以检查学生的能力、态度和倾向创元期货。而对于学生来说,提问可以唤起学习兴趣,帮助学生回忆已经学到的知识,关注教学进程的变化,同时和教师更好的互动。但是,在新课程指导下,少数教师还是遇到了一些实际的问题,走入了误区。



一、提问缺乏目的性



提问是检验学生学习情况的重要方法,但是很多教师的问题没有经过认真的预设与思考就信手拈来,在课堂中,想问就问,问多问少自己心中都没有一个准数,更加不切合教学重难点,毫无目的性。学生也对教师的问题无所适从,教学效果可想而知。



二、提问量过大



为了追求所谓的课堂良好互动,很多教师喜欢在课上一个接着一个不断地提问,然后就像开火车一样,考验学生的反应能力,用抢答等方式来让学生回答。学生很难有自我思考的空间和反复推敲的机会。反应快一点的学生还可以勉强跟上教师的节拍,反应慢的学生根本来不及去多想就等来了教师的下一个问题。这种情况我们在公开课上也经常可以看见,貌似课堂中气氛很活跃,教师很有激情,把一个个的问题抛向学生,但是我们透过现象去看一下本质,学生到底掌握了什么,收获了多少呢?其实很多问题根本没有必要去提问,因为答案众所皆知,而众多问题中,也鲜有具有较大思考价值的问题。



三、提问覆盖面小



我们在设计问题的时候,首先想到的应该是学生,学生的知识结构和接受能力到底达到了什么样的程度。我们的问题到底有多少学生可以回答呢?有些教师没有想到这一点,只要提出的问题有人可以回答就认为已经被所有学生所接受,在很多课堂中,我们常看见教师的提问只有那么几个人而且是经常那么几个人在回答,这是一种可怕的现象,其他学生他们也同样在思考吗?还是已经被老师“抛弃”了。也或者是产生了惰性,认为反正老师的问题总有那么几个优等生会回答的,老师总不会叫到我的,所以甚至都没有用时间去思考。我们在提问的时候要关注到所有的学生,即使有的学生没有举手,我们也可以让他们来回答,不一定要让准备好的学生,这样,所有的学生都会有一种被参与进来的感觉,即使没办法一下子回答完整,相信集体的智慧是无穷。



四、提问没有难度梯度



教师在设计问题时候没有充分考虑到问题之间的关系,同样难度的问题问了一遍又一遍,或者先把很难的问题抛出来,让大家费解,然后又问一些很简单的问题,难易颠倒,对于学生的思维发展很不利。



因此,教师在设计问题的时候要反复推敲,问题与问题之间的联系要把握好,根据学生的实际水平来设定问题,利用提问充分调动学生的学习积极性。

猜你喜欢

幼小衔接到底要不要报班?一份家长的决策清单

先说结论大多数家庭的纠结是"到底要不要报班",但这个问题问错了——真正该问的是"报什么班、报多久、报多少"。教育部明确不鼓励幼儿园提前教小学知识,所以"抢跑型"衔接班的性价比天

2026-10-31

上小学前的 5 个学习习惯,比提前认字更值钱

为什么习惯比提前认字更值钱一年级最常见的挫败,不是"不会",而是"跟不上"——老师讲三分钟,孩子走神五分钟,回家作业拖到十点。认字再多,也解决不了"坐不住、听不进"的问题。而习

2026-10-31

2026 CSP-J/S 复赛落幕:真题复盘、分数线预测与考后规划

复赛刚刚结束:先说这件大事2026年CSP-J/S第二轮(复赛)已在10月31日开考。对很多孩子来说,这是第一次真正坐进机房、面对四到五道编程题的实战。无论发挥如何,先把一件事

2026-10-31

综合素质评价填写实例:一份能直接照着写的模板

为什么需要实例"综评怎么填"这个问题,看再多方法都不如看一个具体样例。核心原则只有一句:写完问自己"这句话换成另一个孩子还成立吗"——如果成立,就补上一个时间、一个数字、一件真

2026-10-31

各地综合素质评价差异对比:北京 / 上海 / 江苏 / 浙江怎么不一样

为什么各省不一样综合素质评价由各地教育行政部门在统一框架下细化,评价维度大致相同,但记录平台、权重、使用方式差异明显。家长最该做的,是先搞清"本省把综评用在哪"(录取参考/毕业

2026-10-31

↑